« Je veux réagir à l’éditorial de L’Alsace du 19 septembre 2013 sur le cumul des mandats qui évoque ma situation. S’appuyant sur un classement de L’Express, L’Alsace me place comme un des  ‟cumulardsʺ alsaciens. Or, L’Express n’a pas noté que je ne suis plus Président d’intercommunalité.

De façon générale, la loi de 2000 sur le cumul des mandats me paraît équilibrée. Elle permet à un parlementaire de cumuler sa fonction avec, au maximum, un mandat dans une assemblée locale. Pourquoi l’équilibre trouvé par le Gouvernement Jospin en 2000 doit-il être remis en cause par François Hollande en 2013 ? Il me semble que cette mesure participe à la mode actuelle consistant à donner une image dégradée de nos élus en stigmatisant l’absentéisme ou le cumul d’indemnités.

La seule fois où j’ai dû m’absenter plusieurs mois de l’hémicycle, c’est pour des raisons de santé. Autrement, j’ai toujours été présent tant à Paris qu’à Cernay, et ce, parfois au détriment de ma vie de famille. L’engagement politique nécessite des sacrifices utiles pour notre démocratie. Le non-cumul, tel qu’il est défendu aujourd’hui, n’amènera que des élus cloisonnés. Comment rédiger et amender la loi sans être en prise avec le quotidien de nos administrés, de nos entreprises, de nos écoles ou de nos associations ? J’ajoute sur la question financière que tout en cumulant mes deux mandats, la loi plafonne mes indemnités.

Pour être clair, outre mon mandat de Député et de Maire, je préside le conseil de surveillance du Centre Hospitalier de Cernay (obligation légale pour tous les maires dont la ville possède un établissement hospitalier) et où il n’y a pas d’indemnité ;  je préside la Société d’Economie Mixte Espace Rhénan qui regroupe les villes d’Altkirch, Bitschwiller les Thann, Cernay, Masevaux, Vieux-Thann, Thann, Wittelsheim … pour conduire nos projets d’aménagement et où il n’y a pas d’indemnité.

Je suis également conseiller politique de l’UMP, fonction où il n’y a pas d’indemnités. En réalité et d’un point de vue strictement financier, le non cumul des mandats coûtera plus cher à la société puisqu’ il n’y aura plus d’écrêtement.  

Je suis néanmoins conscient que l’agenda d’un élu n’est pas extensible. C’est pourquoi, dans le cadre de la fusion des communautés de communes de Thann et Cernay, j’ai laissé la présidence à mon collègue Jean-Pierre Bauemler privilégiant l’intérêt du territoire à l’aspect politicien. C’était le bon sens »

Michel SORDI a reçu jeudi 11 juillet deux représentantes de l’intersyndicale de l’hôpital Saint-Jacques de Thann. Elles lui ont fait part de leurs inquiétudes quant au devenir de l’établissement et des différents services (maternité et chirurgie notamment).

Le Député leur a confirmé que des réunions étaient prévues en juillet et septembre pour faire le point sur les différentes propositions de l’ARS (Agence Régionale de Santé) et qu’il reste attaché au service de proximité que représente l’hôpital de Thann dans le pays Thur Doller.

Le Député Michel SORDI, en compagnie de Philippe RICHERT, Président de la Région Alsace, M. Charles BUTTNER, Président du Conseil Général du Haut-Rhin, et des collègues parlementaires, a rencontré, mardi 9 juillet, au Ministère des Transports M. Frédéric CUVILLIER, Ministre des Transports, à la Mer et à la Pêche, afin d’évoquer avec lui les grands dossiers alsaciens : TGV, GCO…. Michel SORDI a défendu plus particulièrement le dossier de la RN66, référencée également comme la route Européenne 512 (E512). Michel SORDI a demandé au Ministre que les travaux de la déviation de WILLER-SUR-THUR/BITSCHWILLER-LES-THANN démarrent au plus tôt, compte tenu de la prorogation de la Déclaration d’Utilité Publique (DUP) validée en septembre 2012 par Monsieur le Préfet du Haut-Rhin. Le Député demande également que soit lancée une étude de faisabilité pour la déviation de VIEUX-THANN/THANN, véritable goulot d’étranglement en entrée de vallée. Michel SORDI a remis un courrier, reprenant un argumentaire complet sur ces deux points, en main propre au Ministre.     

Suite à l’émission « La voix est libre » du 18 mai dernier sur France 3 Alsace, au cours de laquelle M. Rol-Tanguy a fait valoir son rôle dans l’évolution du dossier Stocamine, Michel SORDI a écrit au Premier ministre pour l’interroger sur la nature exacte de la mission confiée au délégué interministériel chargé de la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim. Il en appelait à la transparence et demandait à Jean-Marc Ayrault d’éclaircir la situation et la façon dont le délégué interministériel mène ses missions. 

Michel SORDI a donc été très surpris d’apprendre dans la presse de ce jour que M. Rol-Tanguy a accompagné, mardi dernier, le préfet du Haut-Rhin dans une visite en fond de mine à Stocamine à Wittelsheim.

M. Rol-Tanguy est chargé de la fermeture et de la reconversion du site de Fessenheim. Loin de faire l’unanimité, cette mission exigerait que l’on s’y intéresse pleinement. Confier à la même personne deux dossiers distincts laisse planer le doute sur la façon dont ils peuvent être gérés. Les 2 200 emplois directs et indirects de Fessenheim ne peuvent pas dépendre de l’issue d’un autre dossier du département.

La mission confiée à M. Rol-Tanguy à Fessenheim, censée faire l’objet d’un dialogue social exemplaire, est plus que discutable dans son exécution. Au dialogue social exemplaire évoqué dans sa lettre de mission, le délégué interministériel a préféré mêler plusieurs dossiers sensibles de la région en dehors de tout mandat officiel faisant peser des soupçons graves sur sa neutralité et sa manière d’aborder la reconversion du site de Fessenheim.

Michel SORDI considère que confier à M. Rol-Tanguy la médiation du dossier Stocamine en plus de la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, c’est négliger chacune des deux missions. Celles-ci méritent chacune qu’on s’en occupe à temps plein !

Michel SORDI rappelle qu’il s’oppose fermement à la fermeture de la centrale de Fessenheim, à la suppression de ses 2 200 emplois et à la hausse du prix de l’électricité dans une conjoncture économique et sociale difficile.

Alors que la transparence de la vie politique fait actuellement l’objet d’une surenchère gouvernementale permanente, il serait grand temps que l’exécutif mette fin au mélange des genres autour des fonctions de M. Rol-Tanguy et ne s’engage pas dans la connexion de deux questions majeures pour notre territoire.